B3 Revisiones jefes de grupo

B3. JUGADAS REVISABLES POR INICIATIVA DEL JEFE DEL GRUPO

El Jefe del Grupo de Árbitros podrá iniciar revisiones en las siguientes situaciones:

  • Cualquier decisión revisable al comienzo de la 6ta entrada para juegos de siete (7) entradas o alta de la 8va entrada para juegos de nueve (9) entradas.
  • Posibles home runs.
  • Situaciones de registro tales como:
    • a. Conteos
    • b. Outs
    • c. Marcador
  • Alineación correcta/incorrecta.
  • Sustituciones.
  • Revisión de las reglas en caso de posible protesta por parte del manager.
  • Preguntar/aclarar si una decisión es revisable.
  • Revisión de las reglas del terreno de juego.
  • B3.1 PROTOCOLO DE SOLICITUD DE DESAFÍOS
    • B3.1.1 Tras la decisión de un árbitro y la jugada ha finalizado, el manager que desee desafiar una jugada tiene diez (10) segundos para indicarle con la mano al árbitro de home que espere.
    • B3.1.2 El Manager tendrá entonces veinte (20) segundos para decidir si confirma el desafío o finaliza la espera.
    • B3.1.3 Si se decide desafiar una jugada, el manager debe dirigirse al home e indicar al árbitro de home la jugada que se intenta desafiar.
    • B3.1.4 Si es revisable, el árbitro de home indicará que la decisión será revisada. El árbitro en jefe y el árbitro que marcó la jugada se dirigirán a la zona de revisión de video para comunicarse vía audífonos con la sala de revisión.
    • B3.1.5 Cuando el jefe del grupo inicie una revisión, ambos managers serán informados de la decisión que va ser revisada.
    • B3.1.6 El Oficial asignado a la zona de revisión de vídeo evaluará la jugada y tomará la decisión final, que será transmitida al jefe del grupo.
    • B3.1.7 Una vez finalizada la revisión, el jefe del grupo indicará si la jugada se mantiene o se revoca.
    • B3.1.8 La decisión del oficial será definitiva y no podrá ser discutida por ningún miembro de un equipo. Cualquier miembro de un equipo (jugador, coach o personal del equipo) que discuta una decisión que ha sido revisada será automáticamente expulsado del juego.
    • B3.1.9 El equipo de la defensiva debe permanecer en el campo después del tercer out de una entrada si el manager del equipo contrario solicita una ESPERA. Si se solicita el desafío, el equipo permanecerá en el terreno de juego hasta que la jugada se haya revisada.
    • B3.1.10 Para equipos de la defensiva, el manager debe solicitar el desafío de una jugada antes de señalar un posible cambio de lanzador y/o una base por bolas intencional sin lanzamientos.
    • B3.1.11 Para los equipos a la ofensiva, el manager debe solicitar el desafío antes de que el lanzador pise la línea de advertencia o cruce la línea de foul. Excepción: El jefe del grupo puede permitirlo si el manager a la defensiva señaló el cambio de lanzador/base por bolas intencional de forma acelerada para evitar un posible desafío ofensivo.

  • B3.2 REGLAS GENERALES

    • B3.2.1 Sólo el manager del equipo está autorizado y permitido para solicitar o iniciar una revisión por video. Si el manager no puede cumplir sus responsabilidades debido a lesión, enfermedad, expulsión, retiro u otras razones legítimas, en cuyo caso el manager designado para asumir las responsabilidades del manager tendrá el derecho exclusivo de solicitar o iniciar la revisión por video.
    • B3.2.2 Revisión del jefe de grupo - En cualquier momento durante un juego, un jefe de grupo puede, a su sola discreción, iniciar una revisión por video de una posible jugada de home run. Con respecto a otras jugadas revisables, comenzando en la 6ta entrada para juegos de siete (7) entradas o alta de la 8va para juegos de nueve (9) entradas. Un jefe de grupo puede, a su sola discreción, llevar a cabo una revisión de video por su propia iniciativa o a petición de un manager que no tenga desafíos restantes.
    • B3.2.3 Duración de la revisión de video. El oficial de revisión de video tomará una decisión sobre una decisión bajo revisión de video dentro de los dos minutos después de que el jefe de equipo y el oficial de revisión de video confirmen que la decisión está sujeta a revisión de video. En el caso de que la decisión sea revocada, la colocación de los corredores por parte del oficial de revisión de video (o cualquier otra acción necesaria para colocar a ambos equipos en la misma posición en la que hubieran estado si la decisión revocada hubiera sido correcta en primera instancia) puede ocurrir después de la expiración del reloj de dos minutos.
    • B3.2.4 Si el jefe del grupo determina que la solicitud de un equipo para el desafío del manager se encuentra fuera de tiempo, la jugada no será revisada, la decisión del árbitro se mantendrá. NO se le cargará al equipo el desafío. La decisión del jefe del grupo será definitiva para determinar si un desafío del manager se realiza en tiempo oportuno.
    • B3.2.5 Si un manager desafía una decisión que no es revisable, el jefe del grupo le informará que la decisión no es revisable, y no se le cargará al equipo el desafío. Si el jefe del grupo no está seguro de sí una decisión desafiada por el manager es revisable, podrá consultar con el oficial de video antes de tomar la decisión. Si el equipo o el jefe del grupo pide la revisión por vídeo de una jugada que el oficial de video determina que no está sujeta a revisión, informará al jefe del grupo que la jugada no es revisable, y no se le cargará al equipo un desafío. En la medida en que las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC requieran que el equipo defensivo apele una jugada elegible para revisión por video (por ejemplo, un corredor que no pisa una base), la revisión por video no THF puede ser iniciada hasta que los árbitros decidan sobre la apelación.

  • B3.3 DESAFÍOS DE UNA JUGADA REVISABLE POR AMBOS MANAGERS

  • B3.3.1 Ambos managers pueden desafiar diferentes jugadas revisables dentro de la misma jugada revisable. Estos desafíos pueden adoptar la forma de un desafío del manager o de una solicitud de revisión del jefe del grupo, en la medida de lo posible.

  • B3.3.2 El oficial de revisión de video revisará todos los desafíos iniciados correctamente y revisará las jugadas desafiadas en el orden en que se produjeron durante el juego. Si la decisión del oficial de revisión de video sobre una decisión revisable anterior deja sin efecto una decisión revisable posterior, el oficial de revisión de video no revisará la decisión posterior. Si una decisión desafiada por un equipo no es revisada por el oficial de revisión de video en virtud de la regla anterior, el desafío de ese manager se considerará anulada y no se le cargará al equipo.

  • B3.3.3 Si los desafíos del manager por ambos equipos no se solicitan simultáneamente, el segundo equipo debe solicitar su desafío antes de que el jefe del grupo establece contacto de comunicación con el oficial de revisión de video; siempre que, sin embargo, cualquier equipo afectado adversamente por la decisión de un oficial de revisión de video de cambiar una marcación tenga derecho a usar un desafío del manager o solicitar que un jefe de grupo revise otra marcación revisable en la misma jugada, siempre que:

    • B3.3.3.1 El manager del equipo perjudicado haga el desafío del manager o solicita la revisión del jefe del grupo inmediatamente después del anuncio de la decisión del oficial de revisión de video.
    • B3.3.3.2 El cambio de la marcación inicial afecta a la relevancia de la marcación posterior para el resultado de la jugada.
    • B3.3.3.3 El equipo perjudicado por el cambio de la marcación inicial no tuvo ningún motivo para solicitar la revisión por vídeo de la marcación posterior hasta después de que el oficial de revisión por vídeo revocase la marcación inicial. Para los propósitos de estas reglas, el avance de un corredor (que no sea el bateador-corredor) debido a que no se anuló las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 10.6 (Barridas en las Bases en Intentos de doble play) no se considerará un motivo para que el equipo defensivo solicite la revisión por video.

Ejemplo 1: Con dos outs y sin corredores en base, un batazo de línea a los jardines, donde el jugador atrapa la bola de aire, pero se marca no atrapada por los árbitros, pero marcan out al bateador-corredor cuando intenta avanzar a segunda base. El equipo defensivo no tiene ningún motivo para desafiar la jugada en los jardines porque el bateador-corredor fue out en segunda base para terminar la entrada. Sin embargo, si el equipo ofensivo desafía la jugada de tocar en segunda base, y el oficial de revisión de video revoca la decisión, el equipo defensivo tendrá la oportunidad de desafiar o solicitar la revisión de “no atrapada” en los jardines, luego de conocer la decisión del oficial de revisión de video.

Ejemplo 2: Con un out y corredor en segunda, el bateador conecta un elevado profundo al exterior central el cual es atrapado. El corredor en segunda, quien ha pasado la tercera base al momento de la atrapada, falla en retocar la tercera base en su regreso a segunda base. El corredor es out en segunda base. El equipo a la defensiva no tiene motivo para desafiar o solicitar la revisión del fallo del corredor en retocar la tercera base ya que el corredor fue out en segunda base para terminar la entrada. Sin embargo, si el equipo a la ofensiva solicita el desafío de la jugada en segunda base, y el oficial de revisión de video revoca la jugada, al equipo a la defensiva se le dará la oportunidad de solicitar la revisión del fallo del corredor en retocar tercera base. Ya que esa es una jugada de apelación de acuerdo a las Reglas Oficiales de Béisbol WBSC, el equipo a la defensiva deberá primero apelar la jugada. Si el árbitro marca safe al corredor en la apelación en tercera base, el equipo a la defensiva tendrá la oportunidad de desafiar la jugada de apelación informándole al jefe del grupo del reto inmediatamente luego de la marcación de safe.

Ejemplo 3: Sin outs y corredores en primera y segunda, el árbitro marca un doble play y el corredor en segunda avanza a tercera. El equipo ofensivo desafía el doble play. Si el oficial de revisión de video revoca el doble play y uno o ambos corredores son decretados safe, al equipo defensivo se le dará la oportunidad de desafiar la no marcación del árbitro de las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 10.6.

  • B3.3.4 Si se cumple cualquiera de las condiciones establecidas en la sección 3 anterior y una jugada adicional dentro de una misma jugada está sujeta a su propia revisión de video posterior y la decisión del oficial de revisión de video hace irrelevante un desafío del manager previamente utilizado por el manager contrario de esa jugada, then el desafío anterior del manager contrario se considerará anulada, y no se le cargará al equipo dicho desafío.

Ejemplo: Con dos outs y un corredor en primera, el bateador conecta un elevado al exterior que es decretado “no atrapada”, y el corredor es declarado out tratando de alcanzar la tercera base, lo que resulta en el tercer out de la entrada. El manager ofensivo desafía la decisión en tercera base, y el oficial de revisión de video determina que el corredor es safe. El manager defensivo luego desafía la decisión de “no atrapada” en la bola bateada al exterior, y el oficial de revisión de video revoca la decisión a “atrapada”, lo que resulta en el tercer out de la entrada. El desafío del manager ofensivo de la decisión sobre el corredor en tercera base es irrelevante porque el bateador está out en virtud de que la bola bateada fue atrapada en el exterior, y por lo tanto dicho desafío anterior en la jugada se consideraría anulada.

  • B3.4 EFECTO DEL RESULTADO DE LA REVISIÓN DE VÍDEO EN LA DECISIÓN DEL MANAGER DESPUÉS DE LA JUGADA

Si una jugada es revocada en la revisión de video, cualquier decisión tomada por un manager después de la jugada e influenciada por la jugada incorrecta será anulada. A dicho manager se le permitirá reafirmar o cambiar su decisión estratégica basándose en el resultado de la jugada determinada por el oficial de revisión de video.

Ejemplo 1: El manager defensivo hace una señal para un cambio de lanzador después de una jugada y, posteriormente, el manager ofensivo inicia oportunamente un desafío o el jefe del grupo inicia una revisión por video. La revisión de video da como resultado en una jugada revocada. Cualquier cambio de lanzador, o intento de cambio de lanzador, hecho por el Manager defensivo será anulado a menos que sea reafirmado por él después que la decisión del oficial de revisión de video sea anunciada.

Ejemplo 2: Sin outs y un corredor en tercera base, el bate del bateador golpea el guante del receptor cuando éste hace un swing a un lanzamiento y se declara la interferencia del receptor. En el swing, se batea un elevado al exterior izquierdo y es atrapada. El corredor en tercera base hace pisa y corre y anota en una jugada cerrada en home. De acuerdo a las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 9.17, debido a la interferencia del receptor, el manager ofensivo puede elegir ya sea la penalización por la interferencia (es decir, el bateador se le otorga la primera base y el corredor regresa a tercera base) o el resultado de la jugada (es decir, el bateador es out y el corredor anota). El manager ofensivo elige aceptar el resultado de la jugada. El manager defensivo entonces desafía la jugada en el home, y el oficial de revisión de video revoca la jugada y marca el out del corredor en el home. Conociendo el resultado final de la jugada determinado por el oficial de revisión de video, la decisión del manager ofensivo de aceptar el resultado de la jugada será anulada a menos que sea reafirmada por él después que la decisión del oficial de revisión de video sea anunciada.

  • *B3.5 ESPECIFICAR EL DESAFIO

Al solicitar un desafío del manager o solicitar una revisión del jefe del grupo, es responsabilidad del manager asegurarse de que el árbitro conoce las decisiones específicas por las que solicita la revisión por video, pero el manager no necesita indicar la razón por la que cree que la decisión fue incorrecta. (Por ejemplo, para desafiar una decisión de out en una jugada forzada en primera base, el dirigente no necesita declarar que el tiro sacó al fildeador de la base, que el corredor llegado a primera base antes de que la bola fuera atrapada, etc.) Además, el oficial de revisión de video no tendrá autoridad para revisar ninguna decisión que no esté incluida en el desafío del manager o las que hayan sido aceptada por el jefe del grupo.

Ejemplo 1: Un corredor es marcado safe en tira y tira porque el árbitro determina que el defensivo no tocó al corredor. El equipo defensivo desafía la decisión con un desafío del manager. Durante la revisión de video. El oficial de revisión de video confirma que el corredor no fue tocado, pero observa que el corredor que fue marcado safe fue rebasado por un corredor precedente en violación de las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 10.7.9. El oficial de revisión de video no puede corregir la falla de decisión de los árbitros con respecto al corredor que rebasó porque el manager sólo desafió la decisión del toque del corredor.

Ejemplo 2: Sin nadie en base, un bateador-corredor es llamado out en una jugada forzada cerrada, pero de rutina, en primera base. Es suficiente que el manager comunique que él está desafiando la decisión sin alguna otra mayor especificación.

  • *B3.6 IRREVOCABLE Y FINAL

  • B3.6.1 Una vez que un manager informa al árbitro que desea ejercer un desafío de manager, ésta no puede ser anulada. Un manager no debe señalar al auricular a menos que esté seguro de que desea iniciar un desafío.

  • B3.6.2 Las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 7.13 no se aplicarán a este reglamento de revisión por video. No se permitirá protesta alguna sobre las decisiones del oficial de revisión de video. Además, una violación de cualquier regla o procedimiento establecido aquí no constituirá una base para protestar un juego.

  • B3.6.3 En circunstancias en las que la revisión de video no esté disponible (por ejemplo, la marcación no es revisable, no hay disponible desafío del manager o la revisión del jefe de grupo está disponible o después del comienzo de la 6ta entrada para juegos de siete (7) entradas o alta de la 8va entrada para juegos de nueve (9) entradas. El jefe de grupo ha comunicado que él / ella ha declinado iniciar la revisión de video), si un manager, coach, jugador o personal del equipo hace referencia a haber observado una repetición de video que supuestamente contradice la marcación en disputa, dicha persona está sujeta a la expulsión inmediata del juego.

  • *B3.7 CRITERIOS PARA CAMBIAR UNA DECISIÓN

Para cambiar una decisión revisable, el oficial de revisión de video debe determinar que existen evidencias claras y convincentes para cambiar la decisión original que se tomó en el terreno de juego. En otras palabras, la decisión original del árbitro permanecerá sin cambios a menos que las pruebas obtenidas por el oficial de la revisión por vídeo le lleven a la conclusión definitiva de que la decisión tomada en el terreno de juego fue incorrecta.

  • *B3.8 CORRECCIÓN DE UNA DECISIÓN INCORRECTA

De acuerdo con las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 14.2.3, si la revisión por video resulta en un cambio de una decisión que se tomó en el terreno de juego, el oficial de revisión por video, en la medida de lo posible, ejercerá su discreción para colocar a ambos equipos en la misma posición en la que hubieran estado si la decisión en el terreno de juego hubiera sido correcta. Esto incluirá colocar a los corredores donde él/ella piense que dichos corredores habrían estado al final de la jugada revisada si la decisión revisada se hubiera tomado correctamente en primera instancia, sin tener en cuenta la interferencia u obstrucción que pueda haber ocurrido en la jugada, fallas de los corredores para tocar la base basándose en la decisión inicial en el terreno de juego, corredores pasando a otros corredores, no tocar bases, etc.

  • *B3.9 COLOCACIÓN DE LOS CORREDORES
  • B3.9.1 RESPONSABILIDAD DEL OFICIAL DE REVISIÓN DE VIDEO: Todas las decisiones con respecto a la colocación de corredores de base que resulten de una decisión que es revocada de acuerdo con las reglamentaciones serán tomadas por el oficial de revisión de video de acuerdo con el criterio establecido en las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC.
  • B3.9.2 CONCESIONES Y DISCRECIÓN DE ACUERDO A LAS REGLAS OFICIALES DE BÉISBOL DE LA WBSC: A menos que se indique lo contrario en las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC (por ejemplo, la 10.2.5 - 10.2.9, 10.4.3 y 10.4.7.7, el oficial de revisión por video colocará a los corredores de base en las bases que él/ella crea que hubieran alcanzado si la decisión revisada se hubiera hecho correctamente. Por ejemplo, el Comentario 12.4 de las Reglas Oficiales de béisbol de la WBSC establece, “El bateador y los corredores serán colocados donde a juicio del árbitro hubieran estado de no haber ocurrido la interferencia”. La regla 12.7.3 establece, “Todos los corredores avanzarán, sin riesgo de ser outs, a las bases que hubieran alcanzado, a juicio del árbitro, si no hubiera habido obstrucción”) cualquier duda con respecto a la colocación de los corredores debe resolverse a favor de la última base legalmente tocada en el momento de la marcación cuestionada. No se concederá más de una base a menos que sea obvio para el oficial de revisión de video que un corredor habría avanzado con seguridad más allá de una base si la decisión hubiera sido correcta, o que las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC requieran tal avance.
  • B3.9.3 FACTORES A CONSIDERAR: El oficial de revisión de video debe considerará varios factores al colocar a los corredores, incluyendo: (a) la profundidad de un batazo de elevado; (b) la velocidad de los corredores; (c) la posición de los corredores en el campo cuando ocurrió la jugada; (d) el número de outs en el momento de la jugada; y (e) si la marcación incorrecta afectó el comportamiento o conducta posterior de los jugadores ofensivos o defensivos.
  • B3.9.4 DECISIONES Y OUTS POSTERIORES: Si el oficial de revisión de video determina que una decisión incorrecta en el campo no tuvo efecto en el comportamiento o conducta posterior de los jugadores ofensivos o defensivos, el oficial de revisión de video cambiará la decisión incorrecta, pero dejará en pie cualquier decisión o jugada en el campo que no haya sido afectada por la decisión incorrecta. El oficial de la revisión por vídeo no podrá declarar out a un corredor basándose en una jugada que el árbitro considere que se habría ocurrido después de la jugada sujeta a la revisión por vídeo.

Ejemplo: Un corredor intenta avanzar a segunda base en una jugada forzada. El corredor no toca la segunda base, y el segunda base falla en tocar al corredor o la base, pero el árbitro declara out al corredor. El corredor, creyendo que es out, no hace ningún intento por tocar la segunda base y se retira del terreno. El manager ofensivo desafía la decisión, y el oficial de revisión de video determina que el segunda base no toco al corredor o la base. El oficial de revisión de video deberá revocar la decisión en el terreno, declarará al corredor “safe” y lo colocará en segunda base.

  • B3.9.5 ANOTACIÓN: El oficial de revisión de video determinará si los corredores de base habrían anotado si la decisión original se hubiera hecho correctamente, y otorgará o anulará las carreras anotadas por un equipo cuando sea apropiado.
  • B3.9.6 FINAL E IRREVOCABLE: La decisión del oficial de revisión de video con respecto a la colocación de corredores, o corredores declarados out, será final e irrevocable para ambos equipos. El personal del campo serán expulsados si discute o reclaman la colocación de los corredores.
  • *B3.10 CORRIDO DE BASES

Cuando se revisa una jugada en el home, si el oficial de revisión de video determina que el corredor no tocó el home y que el jugador defensivo no tocó al corredor (o, en el caso de una jugada forzada, no tocó el home), el oficial de revisión de video determinará que el corredor está “safe” en el home a menos que el manager defensivo apele el hecho de que el corredor no tocó el home antes de que el jefe del grupo haga contacto con el oficial de revisión de video.

Ejemplo: Un corredor intenta anotar en una jugada en el home. El receptor no toca al corredor, y el corredor no llega a tocar el home, pero el árbitro marca que si lo tocó y lo declara out. El manager ofensivo desafía la decisión, y el oficial de revisión de video determina que el receptor no tocó al corredor. El oficial de revisión de video ignorará el hecho de que el corredor no tocó el home, declarará al corredor “safe” y anotará la carrera. Sin embargo, si el receptor toca al corredor después de su intento inicial, después de la marcación inicial del árbitro, y antes de que el corredor toque el home, el oficial de revisión de video declarará al corredor out y no anotará la carrera.

  • *B3.11 LANZAMIENTO QUE GOLPEA AL BATEADOR

Aquellas jugadas en las que hay las posibilidades de que un lanzamiento toque al bateador, o su uniforme. Ver las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 10.5 y 10.2.11. Cualquier duda sobre si un lanzamiento golpea al bate (en lugar de al bateador o su uniforme) el árbitro de home deberá resolver en ese momento como que le pegó al bate y no al bateador; el árbitro deberá marcar fair o foul bajo las circunstancias, no obstante, lo anterior en que el lanzamiento estaba en la zona de strike cuando toco al bateador, y si el bateador hizo algún intento por evitar ser tocado por el lanzamiento, no será revisable. Véase las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 10.2.11.

Ejemplo 1: Un lanzamiento golpea al bateador, pero el árbitro dictamina erróneamente que el lanzamiento golpeó el bate en su lugar dictamina “foul”. El manager de la ofensiva solicita apropiadamente la revisión de video y el oficial de revisión de video revoca la decisión. El jefe del grupo declarará la bola muerta en el momento en que golpeó al bateador y por consiguiente decidirá.

Ejemplo 2: Un lanzamiento golpea el bate, pero el árbitro erróneamente dictamina “golpe al bateador - bola muerta”. El manager de la defensiva solicita apropiadamente la revisión de video y el oficial de revisión de video revoca la decisión. Si la bola cae en foul, el oficial de revisión de video decretará “foul”. Si la bola cae fair, el oficial de revisión de video puede tomar en consideración si el equipo defensivo intenta retirar al bateador-corredor, si el bateador-corredor intenta llegar una base, el intento del bateador-corredor de engañar al equipo defensivo y a los árbitros en el campo, y otros factores relevantes, para colocar al bateador-corredor, marcarlo out, o marcar “foul” (si una decisión de “foul” resultaría en un tercer strike, el lanzamiento será repetido).

  • *B3.12 CHOQUES EN HOME

La decisión de un árbitro de señalar o no una violación de las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 12.8 y la regla de choques de la WBSC.

Ejemplo: Un corredor choca con el receptor y toca el home en una jugada cerrada en home, pero el árbitro de home marca out al corredor por haber violado las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 12.8 y los apéndices. El manager a la ofensiva solicita la revisión de video para desafiar la aplicación de la regla 12.8. Si el oficial de revisión de video revoca la decisión de que la regla 12.8 fue violada, entonces también determinará si el corredor fue tocado out antes de tocar el home.

  • Nota: Siempre que se inicie la revisión por video de una jugada que involucre la aplicación de las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 12.8, el oficial de revisión por video también revisará cualquier otra jugada revisable sobre el corredor en el home en esa jugada (por ejemplo, si el corredor fue tocado y marcado out en home, aunque no se haya violado la regla 12.8).
  • *B3.13 JUGADAS NO REVISABLES

Las siguientes jugadas NO estarán sujetas a revisión:

  • El juicio del árbitro sobre si un corredor de base en la primera base dobló en un intento de avanzar a la segunda base.
  • El juicio del árbitro sobre si un corredor de base fue empujado fuera de una base.
  • El juicio del árbitro sobre si un corredor de base abandonó su esfuerzo por avanzar de acuerdo con las Reglas Oficiales de Béisbol de la WBSC la 10.7.2.